Aan X bv is over 2010 en 2011 een naheffingsaanslag omzetbelasting opgelegd, alsmede een vergrijpboete van 50%. X bv gaat in bezwaar, maar verzuimt om dit te motiveren. In geschil is of het bezwaar terecht ongegrond is verklaard zonder X bv te horen. Rechtbank Gelderland stelt de inspecteur in het gelijk. De rechtbank heeft op (vrijdag) 15 december 2017 uitspraak gedaan en deze is op dezelfde dag aangetekend verzonden. De termijn voor het indienen van het hoger beroep eindigt dus op (vrijdag) 26 januari 2018. Het hoger beroep van X bv heeft als dagtekening 26 januari 2018, is per post verzonden en is door het hof ontvangen op (dinsdag) 30 januari 2018.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X bv niet aannemelijk maakt dat haar hoger beroep - ondanks het poststempel van (maandag) 29 januari 2018 - uiterlijk al op 26 januari 2018 ter post is bezorgd. Het hoger beroep is namelijk ontvangen na afloop van de beroepstermijn, maar minder dan een week na het einde daarvan. Op de dag van de zitting stuurt de gemachtigde van X bv een fax met de mededeling dat hij wegens ziekte niet in staat is de zitting bij te wonen. Door niet te verschijnen heeft de gemachtigde de mogelijkheid voorbij laten gaan om nader van gedachten te wisselen over alle aspecten van het hoger beroep, met inbegrip van de ontvankelijkheid, die van openbare orde is. Dit moet voor zijn rekening komen. Hierbij wordt meegewogen dat de gemachtigde een professionele rechtsbijstandverlener is en tot nu toe ook niet serieus heeft gereageerd op herhaalde verzoeken van de inspecteur om de gronden van het bezwaar kenbaar te maken. Het beroep van X bv is niet-ontvankelijk.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 6:9
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 26 februari