Hof Den Haag oordeelt dat de rechtbank de bewijslast onjuist heeft verdeeld door, zonder vast te stellen in hoeverre de status van de ex-schadeauto een waardevermindering rechtvaardigt, de aftrek BPM wegens schadeverleden in goede justitie vast te stellen op € 4000.

X doet BPM-aangifte voor een VW Golf 2.0 TSI GTI Performance en voldoet € 828. In geschil is de naheffingsaanslag. Rechtbank Den Haag stelt de waardevermindering in verband met het schadeverleden in goede justitie vast op € 4000 en verlaagt de aanslag tot € 3406. Partijen gaan in hoger beroep.

Hof Den Haag oordeelt dat de rechtbank de bewijslast onjuist heeft verdeeld door, zonder vast te stellen in hoeverre de status van de ex-schadeauto een waardevermindering rechtvaardigt, de aftrek BPM wegens schadeverleden in goede justitie vast te stellen op € 4000. X maakt niet aannemelijk dat de auto meer dan normale gebruiksschade had, zodat het gebruik van een taxatierapport niet is toegestaan. Foto’s van dozen met kennelijk kapotte onderdelen op de achterbank zijn niet voldoende om de schade te onderbouwen. Zonder concrete onderbouwing claimt X ook vergeefs het alsnog toepassen van de correctiefactoren marktsituatie handelaar en marktsituatie bij de koerslijst van EurotaxGlass’s. Het beroep van X is alleen gegrond met betrekking tot een extra leeftijdskorting van € 103. De aanslag wordt vastgesteld op € 4007. Voor het bezwaar en het (hoger) beroep krijgt X een (verhoogde) proceskostenvergoeding van € 4333.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Uitvoeringsregeling belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 8

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 9 januari

16

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen