Gerechtshof ´s-Hertogenbosch oordeelt dat X terecht een informatiebeschikking van de fiscus heeft ontvangen voor zijn weigering om huurovereenkomsten aangaande verhuurde onroerende zaken te overleggen. Deze overeenkomsten kunnen volgens het hof van belang zijn voor de belastingheffing van X.

Belanghebbende X verhuurt diverse onroerende zaken, niet zijnde woningen. Voor de waardering hiervan in box 3 vraagt de inspecteur huurovereenkomsten op bij X. Deze weigert de gevraagde overeenkomsten te overleggen en ontvangt vervolgens een informatiebeschikking.

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat deze informatiebeschikking terecht is uitgereikt. De genoemde huurovereenkomsten kunnen naar het oordeel van het hof van belang zijn voor de waardering van de verhuurde onroerende zaken. Bijvoorbeeld bij toepassing van de huurwaardekapitalisatiemethode. Zodoende is X verplicht inzage te geven in deze overeenkomsten, hetgeen ook eerder door Rechtbank Zeeland-West Brabant werd geconcludeerd. Een beroep op het vertrouwensbeginsel houdt geen stand doordat een eerder boekenonderzoek slechts zag op de jaren tot en met 2000. X dient binnen twee weken kopieën van de huurcontracten te overleggen.

Lees ook het thema Informatiebeschikking: stand van zaken. Kijk ook een video over dit onderwerp op TaxVisions.nl.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a, lid 1

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 25 oktober

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen