Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X het niet eens is met de uitspraak van de inspecteur, en dat de brief van X dus als een beroepsschrift moet worden aangemerkt. De inspecteur had dit beroepsschrift moeten doorsturen naar de rechtbank.

De inspecteur legt een btw-naheffingsaanslag van € 19.482 op aan X. Het bezwaar van X wordt vervolgens ongegrond verklaard. X maakt daarop nogmaals bezwaar, waarop de inspecteur de naheffingsaanslag, conform de berekening van X, ambtshalve verlaagt naar € 9714. X gaat in beroep.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X het niet eens is met de uitspraak van de inspecteur, en dat de brief van X dus als een beroepsschrift moet worden aangemerkt. De inspecteur had dit beroepsschrift moeten doorsturen naar de rechtbank. Het hof stelt vervolgens vast dat X geen argumenten heeft aangedragen die kunnen leiden tot een verder vermindering van de naheffingsaanslag. Het hof handhaaft de naheffingsaanslag zoals deze is vastgesteld na de ambtshalve vermindering.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 6:15

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 16 oktober

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen