Rechtbank Gelderland oordeelt dat de reisverzekering onderdeel uitmaakt van de arbeidsvoorwaarden van de omgekomen zus. De premies voor de verzekering zijn niet tot haar loon gerekend. De uitkeringen zijn daarom bij de erfgenamen belast als loon uit vroegere dienstbetrekking.

Mevrouw X3 krijgt in 2014 een verzekeringsuitkering wegens het overlijden van haar zus, die één van de inzittenden was van het neergeschoten vliegtuig met vluchtnummer MH17. De werkgever van de zus had namelijk een gecombineerde wereldwijde reis- en ongevallenverzekering afgesloten. In haar arbeidscontract staat dat de werkgever voor een reisverzekering zal zorgdragen. In geschil is of de uitkering bij X3 is belast als loon uit vroegere dienstbetrekking.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de reisverzekering onderdeel uitmaakt van de arbeidsvoorwaarden van de omgekomen zus. De premies voor de verzekering zijn niet tot haar loon gerekend. De uitkeringen zijn daarom belast. X3 stelt vergeefs dat het naar Nederlandse maatstaven ongebruikelijk is dat een reisverzekering ook het overlijden dekt. De door X3 aangehaalde jurisprudentie over onbelaste (verzekerings)uitkeringen bij schade door onrechtmatig handelen van de werkgever is niet van toepassing. Het beroep van X3 is slechts gegrond, aangezien de aanslag later ambtshalve is verminderd. X3 kan bij de Minister van Financiën nog wel een beroep doen op de hardheidsclausule (art. 63 AWR).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 63

Wet op de loonbelasting 1964 11

Wet op de loonbelasting 1964 10

Wet op de loonbelasting 1964 2

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Loonbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 16 oktober

Uitsluiting Nieuwsbrief: Uitsluiting Nieuwsbrief

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen