X heeft de AWBZ-premie en inkomensafhankelijke bijdrage Zvw volledig teruggekregen. Volgens Rechtbank 's-Gravenhage heeft de inspecteur het Nikula-arrest dan ook correct toegepast.

 

Belanghebbende, X, woont in Nederland en heeft de Belgische nationaliteit. Tot zijn pensioen heeft hij in dienstbetrekking in België gewerkt. Daar is hij vrijwillig verzekerd voor medische kosten. Naast een AOW-uitkering ontvangt hij twee pensioenen uit België. X is het er niet mee eens dat de inspecteur bij het opleggen van de aanslag geen rekening heeft gehouden met het Nikula-arrest van het HvJ EU (18 juli 2006, nr. C-50/05). Naar aanleiding van het bezwaar van X verlaagt de inspecteur de aanslag met € 3.088 aan AWBZ-premie en € 1.600 aan inkomensafhankelijke bijdrage Zvw. In beroep is in geschil of de inspecteur het Nikula-arrest correct heeft toegepast.

Rechtbank 's-Gravenhage oordeelt dat de inspecteur het Nikula-arrest correct heeft toegepast, door de volledige bedragen aan AWBZ-premie en inkomensafhankelijke bijdrage Zvw terug te geven. Verder wijst de rechtbank er nog op dat aan X per 1 april 2007 ontheffing van de Anw en AKW is verleend. De inspecteur stelt ter zitting daarom dat X over 2008 geen Anw-premie is verschuldigd. De rechtbank vermindert de aanslag.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 2.10

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank 's-Gravenhage

Editie: 21 januari

9

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen