Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur geen redelijke schatting van de winst heeft gemaakt. De theoretische omzetberekening kan de toets der kritiek wel doorstaan, maar de inspecteur heeft ten onrechte geen rekening gehouden met de inkoopkosten van de drank.

A houdt de aandelen in belanghebbende, X bv. X bv drijft een horecagelegenheid in stadion Q. Naar aanleiding van een boekenonderzoek stelt de inspecteur vast dat de kasadministratie geen betrouwbare basis biedt voor de winstberekening, en moet worden verworpen. Hij corrigeert vervolgens de winst met € 580.000 en legt een VPB-navorderingsaanslag 2008 en een btw-naheffingsaanslag 2008 op aan X bv.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur de bewijslast terecht heeft omgekeerd, aangezien X bv zich er van bewust moet zijn geweest dat aanzienlijke bedragen aan verschuldigde belasting niet zouden worden geheven. Vervolgens stelt de rechtbank vast dat de inspecteur geen redelijke schatting van de winst heeft gemaakt. Weliswaar kan de theoretische omzetberekening volgens de rechtbank de toets der kritiek doorstaan, maar de inspecteur heeft ten onrechte geen rekening gehouden met de inkoopkosten van de drank. De rechtbank vermindert beide aanslagen.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.25

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 8

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Vennootschapsbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 16 juli

9

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen