Hof Arnhem-Leeuwarden beslist dat X de kosten van de aanbouw van een aanleunwoning niet kan aftrekken. Niet aannemelijk is dat de aanpassingen zijn aangebracht vanwege een functiebeperking van de schoonmoeder. X heeft ook geen medisch voorschrift overgelegd.

Belanghebbende, X, en zijn echtgenote verlenen mantelzorg aan hun (schoon)moeder. X heeft daarvoor achter zijn woning een ruimte omgebouwd tot aanleunwoning. X maakt daarvoor zowel in 2006, 2009 als in 2010 kosten. Daarvoor claimt X in de aangiften IB/PVV een persoonsgebonden aftrek van € 82.898 in 2006, € 40.952 in 2009 en € 22.542 in 2010. In geschil is onder andere of de inspecteur in het jaar 2010 terecht de kosten van de verbouwing van de aanleunwoning heeft geweigerd.

Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden maakt X niet aannemelijk dat sprake is van aanpassingen van een woning of aanhorigheid die zijn aangebracht vanwege een functiebeperking. Zelfs als de aanpassingen daarvoor zijn aangebracht, is aftrek niet mogelijk omdat X geen medisch voorschrift heeft overgelegd. De inspecteur heeft de aftrek van de aanpassingskosten als specifieke zorgkosten terecht geweigerd. Het beroep van X op het vertrouwensbeginsel wordt eveneens verworpen. De eis dat de aanpassingen van een woning vanwege een functiebeperking op medisch voorschrift moeten zijn aangebracht geldt vanaf 1 januari 2009. Deze eis gold niet voor het belastingjaar 2006. De inspecteur heeft op dit punt bij de aanslagregeling van de IB/PVV 2006 geen vertrouwen voor het jaar 2010 kunnen wekken. Voor het jaar 2009 maakt X niet aannemelijk dat de inspecteur de persoonsgebonden aftrek inhoudelijk heeft beoordeeld.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 7 juli

8

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen