Aan X is door de gemeente Groningen een aanslag bouwleges opgelegd voor het in behandeling nemen van een aanvraag voor een bouwvergunning voor het oprichten van een woongebouw. In geschil zijn de vragen of de geraamde baten de geraamde lasten ter zake overtreffen, of de baten zorgvuldig zijn geraamd en of de gemeente kosten aan de leges toerekent die hieraan niet mogen worden toegerekend. Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de legesverordening verbindt. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de gemeente met de stukken en de daarop gegeven toelichting ter zitting het vereiste inzicht in de ramingen 2008 verschaft. De rechtbank oordeelt dat de gemeente een goede ramingsmethodiek volgt. De omstandigheid dat door de hantering van een vijfjaarsgemiddelde tariefswijzigingen en stijging van de bouwkosten met enige vertraging doorwerken, doet hieraan niet af. Volgens de rechtbank heeft de raming van de baten voor 2008 op zorgvuldige wijze plaatsgevonden. De rechtbank verwerpt de stelling van X dat sprake is geweest van onzorgvuldige of willekeurige ramingen. De rechtbank oordeelt dat de gemeente de twijfel omtrent de door X genoemde posten naar vermogen heeft weggenomen en dat de geraamde baten de geraamde 'lasten ter zake' in 2008 niet hebben overschreden. Het beroep is ongegrond. .
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingen van lagere overheden
Instantie: Rechtbank Noord-Nederland
Editie: 13 september