Rechtbank Limburg oordeelt dat een mededeling van een bestuursorgaan waarin de beslistermijn wordt verdaagd voldoende concreet moet zijn.

X maakt met succes bezwaar tegen een WOZ-beschikking. In beroep is in geschil of hij recht heeft op een dwangsom wegens niet tijdig beslissen op het bezwaar. De heffingsambtenaar stelt dat hij de beslistermijn heeft verdaagd, maar X betwist dat dit rechtsgeldig is gebeurd.

Rechtbank Limburg oordeelt dat een mededeling van een bestuursorgaan waarin de beslistermijn wordt verdaagd voldoende concreet moet zijn. Hoewel de heffingsambtenaar terecht heeft opgemerkt dat in de Awb niet expliciet is omschreven wat de inhoud van de schriftelijke mededeling tot verdaging moet zijn, neemt dat niet weg dat de rechtszekerheid vereist dat deze mededeling zodanig concreet is dat de belanghebbende weet op welke zaak zij betrekking heeft. De mededeling van de heffingsambtenaar dat “de verdaging ook [geldt] voor een eventueel ontbrekend bezwaarschrift” voldoet niet aan dit vereiste. Nu de heffingsambtenaar de beslistermijn niet succesvol heeft verdaagd, heeft X recht op een dwangsom wegens niet tijdig beslissen.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 7:10

Algemene wet bestuursrecht 4:17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Limburg

Editie: 15 april

68

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen