Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de naheffingsaanslagen accijns terecht zijn opgelegd, nu X niet aannemelijk kan maken dat de vrijstelling van toepassing is.

X exploiteert een schip in eigendom van Y. De douane voert een controle uit aan boord van het schip en neemt brandstofmonsters af uit de tanks. Uit analyse van de monsters volgt dat bij de gasolie uit een van de tanks er te weinig merkstof toegevoegd is om voor de accijnsvrijstelling in aanmerking te komen. X krijgt een naheffingsaanslag accijns opgelegd. In hoger beroep is in geschil of de naheffingsaanslag terecht is opgelegd.

Hof Arnhem-Leeuwarden overweegt dat het voorhanden hebben van de gasolie resulteert in een uitslag tot verbruik, waarvoor X in beginsel als schuldenaar kan worden aangewezen. De bewijslast voor toepassing van de vrijstelling rust op X, maar X kan dit niet aannemelijk maken. De naheffingsaanslag is terecht opgelegd, het hoger beroep is ongegrond.

Lees ook het thema Milieubelastingen en brandstofaccijns.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de accijns 66

Wet op de accijns 2

Wet op de accijns 1

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Accijns en verbruiksbelastingen

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 6 januari

9

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen