Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur beschikt over een nieuw feit en kan navorderen. Het niet aangeven van de inkomsten uit illegale gokactiviteiten heeft ertoe geleid dat zowel een absoluut als een relatief aanzienlijk bedrag aan belasting en premies niet is geheven.
Naar aanleiding van een politieonderzoek naar de organisatie van het illegaal gokken op voetbalwedstrijden komen belanghebbende, X, en D in beeld. Op basis van de bevindingen van het politieonderzoek, en zijn eigen onderzoek, legt de inspecteur KSB-naheffingsaanslagen en IB-(navorderings)aanslagen op aan X. Omdat uit het onderzoek nog niet duidelijk is wie als organisator moet worden aangemerkt, legt de inspecteur, ter behoud van rechten, ook KSB-naheffingsaanslagen op aan X en aan het samenwerkingsverband tussen X en D. X is het hier niet mee eens.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur beschikt over een nieuw feit, de neergelegde bevindingen van de politie in het proces-verbaal, en dat hij kan navorderen. Verder moet de bewijslast volgens de rechtbank worden omgekeerd omdat X de vereiste aangifte niet heeft gedaan. Het niet aangeven van de inkomsten uit illegale gokactiviteiten heeft ertoe geleid dat zowel een absoluut als een relatief aanzienlijk bedrag aan belasting en premies niet is geheven. De IB-(navorderings)aanslagen blijven in stand. Omdat het samenwerkingsverband (een stille maatschap, -red.) volgens de rechtbank inhoudingsplichtige is voor de KSB, en de aan het samenwerkingsverband opgelegde KSB-naheffingsaanslagen in stand zijn gelaten (zie Rechtbank Gelderland 30 januari 2024, 19/626, V-N 2024/18.2.4), vernietigt de rechtbank de aan X opgelegde KSB-naheffingsaanslagen.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 16
Wet inkomstenbelasting 2001 3.25
Instantie: Rechtbank Gelderland
Rubriek: Kansspelbelasting, Inkomstenbelasting
Editie: 10 september
Informatiesoort: VN Vandaag