Hof Amsterdam is evenals Rechtbank Gelderland van oordeel dat de gemeente terecht aanslagen precariobelasting heeft opgelegd aan X nv als netbeheerder.

Belanghebbende, X nv, is netbeheerder en economisch eigenaar van gas- en elektriciteitsleidingen in de gemeente Oldebroek. Een dochtermaatschappij is juridisch eigenaar van de leidingen. In geschil is de aanslag precariobelasting 2015. X nv stelt dat uit een grammaticale lezing van de verordening volgt dat zij niet belastingplichtig is omdat ze niet “een door de minister (van Economische Zaken) aangewezen netbeheerder” is. Rechtbank Gelderland verwerpt deze opvatting van X nv. De bedoeling van de gemeentelijke wetgever prevaleert hier boven de tekst van de verordening, aldus de rechtbank en op basis daarvan is X nv wel degelijk belastingplichtig.

Hof Amsterdam is evenals Rechtbank Gelderland van oordeel dat de gemeente terecht aanslagen precariobelasting heeft opgelegd aan X nv als netbeheerder. Het hof verwijst naar het oordeel van de Hoge Raad in een vergelijkbare zaak (HR 21 september 2018, nr. 17/04883, V-N 2018/49.18). Het hof volgt ook het oordeel van de rechtbank dat X nv zich tevergeefs beroept op raadsbesluiten uit 1923 en op het vertrouwens- en gelijkheidsbeginsel. Het hoger beroep van X nv is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 228

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 21 januari

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen