A-G Wattel is van mening dat de dwangsom geen loon uit dienstbetrekking is. De hoedanigheid van bestuursorgaan is namelijk overheersend ten opzichte van die van werkgever.

Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de door de heer X gestelde ‘slijtage’ door het veelvuldig starten voor demonstratiedoeleinden niet valt onder sporen van gebruik. Uit de km-stand van 195 volgt dat de auto nieuw is, ondanks de eerdere registratie in de VS en de periode van circa vier jaar tussen de eerste toelating aldaar en de registratie in Nederland.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur ten onrechte een evenredige vermindering van de betaalde schenkbelasting toepast. Uit de wettekst volgt namelijk dat de schenkbelasting in mindering strekt op de erfbelasting.

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep tegen de uitspraak van het hof inzake de aftrekbaarheid van goodwill ongegrond.

De Hoge Raad oordeelt dat X niet expliciet is teruggekomen op zijn hoorverzoek uit het pro forma bezwaarschrift. Uit het feit dat X in zijn e-mailbericht waarin hij het bezwaar heeft toegelicht niet is teruggekomen op zijn eerdere hoorverzoek, mocht de inspecteur niet zonder meer afleiden dat X afstand had gedaan van zijn hoorrecht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X bv de mate van aftrek niet deels op basis van de pro rata-methode en deels op basis van werkelijk gebruik mag bepalen. Als de pro rata-methode wordt gebruikt, geldt deze methode namelijk voor alle gemengd gebruikte goederen en diensten.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X bv slechts de helft van de btw in aftrek kan brengen, aangezien Y en A buiten gemeenschap van goederen zijn gehuwd. Y en A zijn dan namelijk ieder voor de (onverdeelde) helft de verkrijger van de bouwwerkzaamheden met betrekking tot de woning.

Vervoerskosten die samenhangen met de aanschaf van een farmaceutisch of ‘ander’ hulpmiddel kwalificeren volgens de Kennisgroep niet-winst als uitgaven voor specifieke zorg.

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.

De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de inbrengwaarde van het bedrijfspand hoger is dan € 1,5 mln. Er is dan ook geen reden om de beginbalans van de TBS te corrigeren op grond van de foutenleer in het jaar 2015.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting volgens de verrekeningsmethode, omdat hij voor alle inkomsten van de LLC in Amerika is belast.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de handel in cryptovaluta door X vanaf 2014 een werkzaamheid in box 1 vormt die normaal vermogensbeheer te boven gaat, maar vernietigt vergrijpboeten wegens een pleitbaar standpunt.

Bij een vermoeden van een onjuiste toepassing van zorgkosten gaat de Belastingdienst ervan uit dat sprake is van een fout en niet van fraude. Dit schrijft staatssecretaris Van Rij van Financiën in reactie op Kamervragen over de wijze waarop de Belastingdienst controle uitoefent op zorgkosten.

Afgelopen week debatteerden de fiscale woordvoerders in de Tweede Kamer met staatssecretaris Van Rij over box 3. Het was de bedoeling om tijdens dit debat te spreken over de reacties op de internetconsultatie over het wetsvoorstel werkelijk rendement box 3.