Hof Arnhem-Leeuwarden beslist dat de inspecteur X bv niet schriftelijk hoefde uit te nodigen voor een hoorgesprek.

Aan X bv is een ambtshalve aanslag vpb 2014 opgelegd met een verzuimboete. Dit omdat X bv ondanks herinneringen en een aanmaning de aangifte niet heeft ingediend. In hoger beroep stelt X bv dat er sprake is van schending van de hoorplicht in de bezwaarfase. X bv is van mening dat de inspecteur haar schriftelijk had moeten uitnodigen voor een hoorgesprek.

Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden heeft de inspecteur X bv, in de bezwaarfase, in twee brieven gewezen op het indienen van stukken en op de mogelijkheid te worden gehoord. De uitnodiging tot het opnemen van contact om een afspraak te maken voor een hoorgesprek is voldoende voor de inspecteur om te voldoen aan zijn hoorplicht, aldus het hof. Dat op 5 november 2016 uitspraak op bezwaar is gedaan zonder dat X bv is gehoord, levert geen vormverzuim op. Daaraan doet niet af dat X bv de inspecteur in haar bezwaarschrift heeft verzocht een uitnodiging voor het horen ‘te verzenden’. De aanslag en verzuimboete zijn niet ten onrechte of tot een te hoog bedrag opgelegd. Het hoger beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 4 juli

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen