Het CBb oordeelt dat in de bezwaarfase terecht alleen de gerealiseerde uren zijn toegekend, omdat dan het kalenderjaar is afgerond en de werkzaamheden hebben plaatsgevonden. Deze uitvoeringspraktijk is niet onjuist.

X bv is actief voor de kunststofverwerkingsindustrie en vraagt voor september tot en met december 2019 een speur- en ontwikkelings (S&O)-verklaring aan. Het betreft onder meer 600 begrote uren voor een Beugelmachine-IML-vision controle project. In geschil is of deze aanvraag in de bezwaarfase voor slechts 215 uren is gehonoreerd, omdat in maart 2020 blijkt dat slechts deze uren zijn gerealiseerd.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven oordeelt dat in de bezwaarfase terecht alleen de gerealiseerde uren zijn toegekend, omdat de werkelijk aan het project bestede uren bekend zijn. Alleen als voor verschillende projecten S&O-verklaringen zijn afgegeven vóórdat de periode waarop de verklaringen zien is verstreken, kan later worden geschoven met uren in het kader van een afgegeven S&O verklaring. Deze uitvoeringspraktijk is niet onjuist (zie CBb 6 november 2018, 17/1878, ECLI:NL:CBB:2018:573). Het beroep van X bv is ongegrond.

Lees ook het thema Innovatiebox.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen 23

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Loonbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven

Editie: 9 februari

6

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen