Rechtbank Gelderland oordeelt dat de standstill-bepaling van toepassing is. De jurisprudentie over de toepasselijkheid van de standstill-bepaling is niet alleen van toepassing is bij een effectenrekening, maar ook bij een passieve bankrekening.

In 2014 meldt X bij de inspecteur dat zij over vermogen in het buitenland beschikt (een Zwitserse bankrekening) dat zij niet heeft aangegeven. Naar aanleiding van deze melding legt de inspecteur eind 2015 IB-navorderingsaanslagen 2008 en 2009 op aan X. X stelt vervolgens dat de inspecteur niet voortvarend genoeg heeft gehandeld, zodat de inspecteur de navorderingsaanslagen niet kan opleggen met toepassing van de verlengde navorderingstermijn. X stelt hierbij dat de standstill-bepaling niet van toepassing.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de standstill-bepaling van toepassing is. De rechtbank verwerpt daarbij de stelling van X dat de jurisprudentie over de toepasselijkheid van de standstill-bepaling niet van toepassing is, omdat deze ziet op een effectenrekening, en in casu sprake is van een passieve bankrekening. Volgens de rechtbank betekent dit de verlengde navorderingstermijn van art. 16 lid 4 AWR onverkort van toepassing is, ook indien de navorderingsaanslagen niet met voldoende voortvarendheid zouden zijn opgelegd. De navorderingsaanslagen blijven in stand.

Lees ook het thema Navordering

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 16

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 11 oktober

Focus: Focus

16

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen