X dient op 7 augustus 2011 een beroep in dat op 11 augustus 2011 bij de rechtbank binnenkomt.De beroepstermijn eindigt op 8 augustus 2011. Hof Arnhem oordeelt dat het sterfgeval in de familie van de directeur van X de overschrijding van de termijn – als daarvan al sprake is – verschoonbaar maakt.
X stelt beroep in tegen de uitspraak waarin de heffingsambtenaar van de gemeente Wijchen zijn bezwaar tegen een nota leges afwijst. De uitspraak op bezwaar heeft als dagtekening 27 juni 2011. Het beroepschrift van X heeft als dagtekening 7 augustus 2011 en is door de rechtbank op 11 augustus 2011 ontvangen. De beroepstermijn eindigde op 8 augustus 2011. X voert aan dat het beroepschrift tijdig is ingediend en dat wanneer daarvan geen sprake is de termijnoverschrijding verschoonbaar is.Hof Arnhem oordeelt dat het sterfgeval in de familie van de directeur van X de overschrijding van de termijn – als daarvan al sprake is – verschoonbaar maakt. X heeft gesteld dat ten tijde van de uitspraak op bezwaar de schoonvader van haar directeur op sterven lag en dat de schoonvader op 14 juli 2011 is overleden. De directeur van X was niet in staat eerder een beroepschrift in te dienen vanwege de verzorging van de schoonvader vlak voor diens overlijden en de organisatorische perikelen na diens overlijden, alsmede vanwege de met het overlijden gepaard gaande emoties. De echtgenote van de directeur, die dergelijke correspondentie voor haar rekening placht te nemen, was om dezelfde redenen niet in staat om eerder een (pro forma) beroep in te dienen. Gelet op het voorgaande acht het hof de eventuele termijnoverschrijding verschoonbaar. Het hof verklaart het hoger beroep van X gegrond en wijst de zaak terug naar de rechtbank om opnieuw op het beroep van X te beslissen.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingen van lagere overheden
Instantie: Hof Arnhem
Editie: 13 september
11