Belanghebbende, X, laat een gemachtigde bezwaar maken tegen de WOZ-waarde van zijn woning. De gemeente Leidschendam-Voorburg besluit de WOZ-waarde met € 18.000 te verlagen. In beroep is alleen nog de hoogte van de kostenvergoeding in geschil. X stelt dat de gemeente de vergoeding voor rechtsbijstand ten onrechte beperkt heeft wegens samenhang met twee andere bezwaarschrift van dezelfde gemachtigde.
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de gemeente de vergoeding van de bezwaarkosten ten onrechte heeft beperkt wegens vermeende samenhang. In de uitspraak op bezwaar gaf de gemeente aan dat twee bezwaarschriften voor de adressen a-straat 2 en 3 samenhangen met het bezwaar van X (a-straat 1). Tegenover de betwisting door X heeft de gemeente de samenhang van de zaken niet aannemelijk gemaakt. Zowel in bezwaar als in beroep heeft de gemeente haar stelling namelijk niet onderbouwd. De rechtbank verklaart het beroep van X gegrond en verhoogt de vergoeding voor rechtsbijstand in de bezwaarfase tot € 218.
Wetsartikelen:
Besluit proceskosten bestuursrecht 3-2
Algemene wet bestuursrecht 7:15-2