Rechtbank Gelderland oordeelt dat een verhoging van de zorgkosten met 113% niet mogelijk is, omdat het gezamenlijke verzamelinkomen van X en zijn partner hoger is dan het maximale bedrag.

X is invalide en dient meerdere herziene aangiften IB/PVV 2017 in met wisselende bedragen aan specifieke zorgkosten. X stelt dat hij meer vervoerskosten maakt dan gezonde personen in vergelijkbare omstandigheden. Hij verwijst voor zijn berekening naar gegevens van het Nibud en de ANWB. De inspecteur hanteert dezelfde berekeningssystematiek als in eerdere procedures. In geschil is of X recht heeft op een hogere aftrek wegens extra vervoerskosten en of hij recht heeft op een verhoging van de zorgkosten met 113%.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een verhoging van de zorgkosten met 113% niet mogelijk is, omdat het gezamenlijke verzamelinkomen van X en zijn partner hoger is dan het maximale bedrag. Verder maakt X niet aannemelijk dat hij recht heeft op extra aftrek van vervoerskosten. Voor het vaststellen van de overige vervoerskosten zijn zowel de werkelijke vervoerskosten van X, als de vervoerskosten van met X vergelijkbare personen nodig. X verschaft geen informatie op grond waarvan zijn werkelijke vervoerskosten kunnen worden vastgesteld. Het beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 6.17

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 6.19

Instantie: Rechtbank Gelderland

Rubriek: Inkomstenbelasting

Editie: 28 mei

Informatiesoort: VN Vandaag

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen