Belanghebbende, X, is het niet eens met een naheffingsaanslag parkeerbelasting van de gemeente Den Haag. X stelt dat geen sprake was van parkeren, maar van het onmiddellijk in- en uitstappen. X heeft zijn twee kleinkinderen naar een speelhal gebracht en is direct na het uitstappen van de kleinkinderen weggereden.
Hof Den Haag oordeelt dat X tevergeefs stelt dat sprake was van onmiddellijk in- en uitstappen waarvoor geen parkeerbelasting verschuldigd is. X heeft meer handelingen verricht dan alleen het daadwerkelijk uit de auto stappen, omdat X zijn auto heeft stilgezet en tweemaal heen en weer naar de speelhal is gelopen, hetgeen ongeveer vijf minuten in beslag heeft genomen. Dit betekent dat geen sprake is geweest van slechts ’onmiddellijk uitstappen van personen’. Van laden en lossen was evenmin sprake, daarvoor is het gewicht van de twee tassen die X moest dragen te gering. Het hof oordeelt verder dat ondanks een onvoldoende zichtbare parkeerautomaat het duidelijk was dat ter plaatse parkeerbelasting betaald moet worden. Het hof handhaaft de naheffingsaanslag.