Staatssecretaris Snel van Financiën heeft nieuwe beleidsregels bekendgemaakt voor vouchers, zegels en waardebonnen.

Er is een nieuw wijzigingsbesluit verschenen inzake Voorschrift Tabel II naar aanleiding van de wijziging van post a.3 van Tabel II van de Wet op de omzetbelasting 1968 per 1 januari 2019. Het besluit wijzigt het oorspronkelijke besluit Voorschrift Tabel II van 28 maart 1993, nr. VB 93/575 (V-N 1993/1093.1), laatstelijk gewijzigd bij besluit van 31 december 1998, nr. VB. 98/2970 (V-N 1999/12.18).

De Staatssecretaris heeft de Leidraad Invordering 2008 gewijzigd. Het nieuwe besluit wijzigt het besluit van 12 juni 2008, nr. CPP2008/1137M (V-N 2008/37.3), laatstelijk gewijzigd op 20 juni 2018, nr. 2018-11358 (V-N 2018/38.32).

De Staatssecretaris van Financiën heeft een geactualiseerd besluit gepubliceerd in verband met de aanpassing van de nettofactor voor het berekenen van de premiepercentages voor nettopensioen. Het nieuwe besluit verduidelijkt op een aantal punten het besluit van 23 november 2017, nr. 2017-187605, (V-N 2018/2.17). Daarnaast zijn er enkele redactionele wijzigingen opgenomen. Ook de citeertitel ‘Staffelbesluit Pensioenen’ is nieuw.

Staatssecretaris Snel van Financiën wijzigt het beleidsbesluit over de margeregeling (V-N 2014/41.14) per 1 januari 2019. Aanleiding is de verhoging van het verlaagde btw-tarief van 6% naar 9%.

In verband met de verhoging van het verlaagde btw-tarief van 6% naar 9%, wordt het zogenoemde kantineforfait voor sportverenigingen per 1 januari 2019 verhoogd van 11,5% naar 13%.

De Staatssecretaris van Financiën heeft het beleid over de schenk- en erfbelasting geactualiseerd, onder meer naar aanleiding van de wijziging per 1 januari 2017 van de eenmalige verhoogde vrijstelling schenkbelasting voor schenkingen ten behoeve van een eigen woning.

De Staatssecretaris van Financiën heeft het beleid geactualiseerd over de subjectieve vrijstellingen in de vennootschapsbelasting voor natuurschoonlichamen, pensioenlichamen, lichamen die specifieke zorgwerkzaamheden verrichten en sociale werkbedrijf-lichamen.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.