Hof Amsterdam vernietigt de aan een postbezorger opgelegde naheffingsaanslag parkeerbelasting. Volgens het hof is aannemelijk gemaakt dat sprake is van 'onmiddellijk laden en lossen' en niet van 'parkeren'.

X parkeert zijn auto in een parkeervak terwijl hij niet het daar verschuldigde parkeergeld betaalt. Gevolg is de hem opgelegde in geschil zijnde naheffingsaanslag parkeerbelasting. Volgens X, die als postbezorger werkt, heeft hij zijn auto niet geparkeerd. Zijn auto heeft stilgestaan zo lang als nodig was voor het onmiddellijk laden of lossen van goederen. Volgens X was hij op het tijdstip dat de scanauto langsreed niet op de foto’s van scanauto zichtbaar omdat hij op dat moment niet naast de auto stond maar met de postkarren bezig was met de bezorging. Daarnaast wijst X op de belettering op de auto met de naam van zijn werkgever.

Hof Amsterdam beslist dat X met de door hem overgelegde documenten (verklaring werkgever en werktijdenrapport) aannemelijk maakt dat hij werkzaam was als postbezorger. Volgens het hof maakt X aannemelijk dat sprake is geweest van 'onmiddellijk laden en lossen' en niet van parkeren. Het hof hecht geloof aan de verklaring van X dat hij uitsluitend heeft stilgestaan zo lang als nodig was voor het ononderbroken ophalen en bezorgen van post met behulp van twee postkarren. Het hoger beroep van X is gegrond. De naheffingsaanslag wordt vernietigd.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 225

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 4 januari

28

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen