Belanghebbende, X, werkt in loondienst totdat zijn werkgever hem in juli 2004 eervol ontslag verleent. Na een juridische procedure sluit X een overeenkomst over de afwikkeling van het arbeidscontract. In de overeenkomst wordt bepaald dat de werkgever de juridische kosten van X vergoedt tot een maximumbedrag van € 6000 exclusief btw. In de jaren 2006 en 2007 geniet X resultaat uit overige werkzaamheden. In geschil is of X in deze jaren de advocaatkosten in mindering op zijn resultaat mag brengen.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X niet aannemelijk heeft gemaakt dat de advocaatkosten die hij heeft gemaakt betrekking hebben op het resultaat uit overige werkzaamheden. X heeft geen verband aan kunnen geven tussen de advocaatkosten en het behaalde resultaat uit overige werkzaamheden. De internetsite van het advocatenkantoor, een brief van de advocaat van X noch de facturen bevatten enige aanwijzing dat de gefactureerde kosten op iets anders betrekking hebben dan op juridische bijstand bij de ontslagprocedure. Het hoger beroep van X is wel gegrond omdat de inspecteur het bezwaarschrift van X onterecht niet-ontvankelijk heeft verklaard.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.90
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 13 september