Advocaat-generaal Wattel concludeert dat de vrijstelling voor aflopende deelnemingen ook geldt voor de gedekte callopties. Uit de wetsgeschiedenis volgt dat de deelnemingsvrijstelling van toepassing ‘blijft’ op een belang waarvoor de vrijstelling gold voordat het onder de 5% zakte.

De Hoge Raad oordeelt dat het hof onvoldoende heeft onderbouwd dat de bv rechten die haar aanvankelijk als schuldeiser toekwamen in 2010 heeft prijsgegeven. Ook is niet onderbouwd dat een vermogensverschuiving naar X is geschied met de bedoeling om hem als aandeelhouder te bevoordelen.

Hof Amsterdam oordeelt dat de rechtbank ten onrechte geen proceskostenvergoeding heeft toegekend voor de zitting die in de ogen van de heffingsambtenaar overbodig was.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur de gehele aanspraak ten onrechte in aanmerking heeft genomen als loon uit vroegere dienstbetrekking. Volgens het hof is de pensioenregeling namelijk tijdig ingegaan en zijn de uitkeringen in 2016 vorderbaar.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet heeft gesteld dat de inkomenscorrectie onjuist is en X heeft geen recht op restant persoonsgebonden aftrek.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur het premie-inkomen van X terecht heeft vastgesteld op € 29.214. De UWV-uitkering wordt wel meegenomen in het premie-inkomen maar niet bij het bepalen van het inkomen voor de heffing van inkomstenbelasting door toepassing van het belastingverdrag met België.

Het box 3-besluit is geactualiseerd. In het besluit staat het beleid met betrekking tot het inkomen uit sparen en beleggen. Ten opzichte van het besluit van 31 oktober 2016, nr. 2016-113962, V-N 2016/60.10, zijn twee goedkeuringen komen te vervallen. Verder is een citeertitel toegevoegd en zijn redactionele wijzigingen aangebracht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de buitenlands belastingplichtige X recht heeft op een vermindering van het premie-inkomen in verband met de eigenwoningregeling.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat weliswaar uit het dossier volgt dat X was betrokken bij het drugslaboratorium, maar die enkele betrokkenheid is onvoldoende om zonder bijkomend bewijs de gestelde productie-inkomsten aan hem toe te rekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X, een zzp'er, in 2018 geen recht heeft op aftrek van huisvestingskosten. X wordt niet ongelijk behandeld ten opzichte van werknemers. De gerichte vrijstelling voor thuiswerkkosten voor werknemers is pas in 2022 ingevoerd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen wettelijke verplichting had om gegevens te verstrekken aan de inspecteur. Hij was namelijk niet uitgenodigd om aangifte te doen.

Mr. W.A.P. (Wendy) van Roij begint op 1 november 2024 in de belastingkamer van de Hoge Raad. Zij is op dit moment werkzaam als raadsheer in Hof ’s-Hertogenbosch, team belastingrecht. Eerder was zij onder meer rechter in Rechtbank Zeeland-West-Brabant, medewerker van de Belastingdienst en universitair docent.