X en haar ex-partner leveren hun eigen woning op 21 oktober 2016 voor € 305.000. X sluit op 28 oktober 2016 een koopovereenkomst voor een appartement (woning 2) voor € 160.000, zonder ontbindende voorwaarden. Woning 2 wordt op 12 januari 2017 aan X geleverd. Op 1 januari 2017 beschikt X over € 181.525 aan banktegoeden, waarvan zij € 177.383 aan zichzelf toerekent. De aanslag IB/PVV 2017 stelt het box 3-inkomen vast op € 5712. X maakt bezwaar en stelt dat een schuld ter zake van de koopovereenkomst tot de rendementsgrondslag behoort. De inspecteur wijst het bezwaar af. Gedurende de beroepsfase vermindert de inspecteur het box 3-inkomen ambtshalve tot € 365 op grond van het Besluit rechtsherstel box 3.

In geschil is of de verkoopopbrengst op de bankrekening een box 3-bezitting vormt en of de betalingsverplichting uit de koopovereenkomst voor woning 2 als box 3-schuld kwalificeert.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een geldbedrag op een bankrekening per peildatum zonder twijfel een bezitting is, ongeacht herkomst of bestedingsdoel, gelet op het objectieve karakter van het begrip bezittingen. De koopovereenkomst bevat tegenover elkaar staande verbintenissen: de betalingsverplichting staat tegenover het recht op levering van woning 2. Daarom kan niet uitsluitend de betalingskant als schuld worden afgezonderd. Het gelijkheidsbeginsel is niet geschonden, omdat het onderscheid tussen wel en niet uitgegeven geld redelijk is. Het beroep is uitsluitend gegrond vanwege de ambtshalve toepassing van het Besluit rechtsherstel box 3.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 5.3