Advocaat-Generaal IJzerman concludeert dat bij de verhuur van de onderneming nog steeds aan het voorzettingsvereiste van de BOR wordt voldaan. De BOR volgt voor het voortzettingsvereiste namelijk in beginsel het stakings- en vervreemdingsbegrip uit de Wet IB 2001.
C bv, een kleindochter van A bv, exploiteert een benzinestation. Op 24 december 2014 schenkt Q de aandelen A bv aan zijn zoon, belanghebbende, X. Ten aanzien van deze schenking verzoekt X om toepassing van de voorwaardelijke vrijstelling van de bedrijfsopvolgingsregeling van art. 35b SW 1956. De inspecteur honoreert dit verzoek. Met ingang van 1 november 2015 verhuurt C bv het benzineservicestation aan een derde, D bv. De inspecteur legt vervolgens een navorderingsaanslag schenkbelasting op aan X, omdat door de verhuur niet langer aan het voortzettingsvereiste wordt voldaan. Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat bij de verhuur van de onderneming nog steeds aan het voorzettingsvereiste van de BOR wordt voldaan. Het hof acht daarbij van belang dat geen overdracht van de onderneming, of een deel ervan, aan de huurder heeft plaatsgevonden. De staatssecretaris gaat in cassatie.
Advocaat-Generaal IJzerman concludeert dat bij de verhuur van de onderneming nog steeds aan het voorzettingsvereiste van de BOR wordt voldaan. De BOR volgt voor het voortzettingsvereiste namelijk in beginsel het stakings- en vervreemdingsbegrip uit de Wet IB 2001. De A-G maakt daarbij de vergelijking met de situatie dat X de onderneming als eenmanszaak zou drijven. Verhuur van die IB-onderneming zou dan niet hebben geleid tot een staking van die onderneming. Verder merkt de A-G op dat het ook niet binnen het karakter van de regeling past om meer bezwarende fiscale consequenties te verbinden dan er zouden zijn binnen de IB, zoals het terugnemen van de BOR. De A-G adviseert de Hoge Raad om het cassatieberoep van de staatssecretaris ongegrond te verklaren.
Lees ook het thema De bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) in de Successiewet.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Schenk- en erfbelasting
Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Editie: 21 juni
Focus: Focus
Carrousel: Carrousel