De Belastingdienst maakt zich zorgen over de uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid bij de invoering van een BTW-nultarief op groente en fruit. Dat blijkt uit de beantwoording van Kamervragen door de staatssecretarissen Van Rij van Financiën en Van Ooijen van Volksgezondheid Welzijn en Sport.

De besluitvorming over de invoering van een BTW-nultarief op groente en fruit wordt doorgeschoven naar een nieuw kabinet. Dat schrijven de staatssecretarissen Van Rij van Financiën en Van Ooijen van Volksgezondheid, Welzijn en Sport in een kabinetsreactie naar aanleiding van een onderzoeksrapport dat is opgesteld door het SEO.

Het kabinet heeft als taak opmerkelijke belastingconstructies en onbedoeld gebruik van fiscale regelingen aan te pakken. De huidige invulling van de taakopdracht is gepubliceerd. Binnenkort start onder meer een consultatie over de aanpak van kortdurende verhuurconstructies in de BTW.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën geeft in een brief aan de Tweede Kamer aan in cassatie te zijn gegaan tegen een uitspraak van het gerechtshof Den Haag. In deze zaak besliste het hof dat er naast ontvangen loon recht op arbeidskorting over een WGA-uitkering van het UWV bestaat.

Uit een eerste analyse blijkt dat modernisering van het formeelrechtelijke heffingssysteem niet mogelijk is voor 2028 wegens de ICT-mogelijkheden van de Belastingdienst. Dit schrijft staatssecretaris Van Rij van Financiën in een brief aan de Tweede Kamer.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën beantwoordt Kamervragen over een krantenbericht met als kop 'Koester familiebedrijven, ze dragen de economie’.

De Staatssecretaris van Financiën heeft het Besluit heffingskortingen (V-N 2023/3.9) geactualiseerd en opnieuw uitgebracht. Dit besluit bevat goedkeuringen voor de toepassing van de heffingskortingen in de IB, LB en PVV.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het pensioen voor X loon vormt. Het pensioen vloeit voort uit de werkzaamheden die X in dienstbetrekking heeft verricht, en X heeft het volledige pensioen ontvangen op een door hem opgegeven bankrekening. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet voldoet aan de verzwaarde bewijslast dat zijn inkomen te hoog is vastgesteld. De overgelegde facturen tonen niet overtuigend aan dat hij voldoet aan het urencriterium en de zakelijke auto- en transportkosten heeft gemaakt.

Voor het kalenderjaar 2023 bedraagt het forfaitaire rendementspercentage voor banktegoeden 0,92%. Dat heeft de Staatssecretaris van Financiën bekendgemaakt.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat sprake is van een winstuitdeling van € 9,7 mln. Ten aanzien van dit bedrag maakt X bv niet aannemelijk dat zij een herinvesteringsvoornemen had, zodat de navorderingsaanslag terecht is opgelegd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat sprake is van kwade trouw. Volgens het hof wist X ten tijde van het doen van de IB-aangifte 2011 dat de onroerende zaken voor een veel te lage prijs waren overgedragen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet aannemelijk heeft gemaakt dat het werkelijke rendement lager is dan het forfaitair berekende rendement.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën stuurt een evaluatierapport van de heffingskortingen en tariefstructuur naar de Tweede Kamer. Hierin staat, net als in een evaluatierapport uit 2005, dat belastingplichtigen door de bomen het bos niet meer zien.

De Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH-aanslag heeft een standpunt uitgebracht over de toepassing van het belastingverdrag tussen Nederland en Portugal bij een stamrechtuitkering door een in Nederland gevestigde stamrecht-bv aan een in Portugal woonachtige belastingplichtige.

Vervoerskosten die samenhangen met de aanschaf van een farmaceutisch of ‘ander’ hulpmiddel kwalificeren volgens de Kennisgroep niet-winst als uitgaven voor specifieke zorg.

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.