Rechtbank Gelderland oordeelt dat X vof recht heeft op de BPM-teruggaven. Er is namelijk voldaan aan de wettelijke voorwaarden voor het verlenen van BPM-teruggaaf. Zo is de tenaamstelling van de voertuigen in het Nederlandse kentekenregister komen te vervallen en zijn de voertuigen duurzaam ingeschreven in Duitsland.

In verband met de uitvoer van 56 voertuigen waarvan de tenaamstelling in het kentekenregister is vervallen, verleent de inspecteur BPM-teruggaven aan X vof. Naar aanleiding van een boekenonderzoek naar deze teruggaven legt de inspecteur een BPM-naheffingsaanslag op. De auto’s worden namelijk eerst in Duitsland geregistreerd en vervolgens worden ze buiten de EU of EER gebracht. Volgens de inspecteur is het niet mogelijk om met een tijdelijk kenteken een BPM-teruggaaf te krijgen. Rechtbank Gelderland stelt prejudiciële vragen in deze zaak in verband met het beledigend taalgebruik van de gemachtigde van X vof. De Hoge Raad antwoordt op 29 januari 2021, nr. 20/02446, V-N 2021/7.16, dat ernstige bezwaren om een gemachtigde te weigeren slechts kunnen worden opgeroepen door gedragingen van een natuurlijk persoon. De rechtspersoon waarvoor hij optreedt, mag niet worden geweigerd.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X vof recht heeft op de BPM-teruggaven. Er is namelijk voldaan aan de wettelijke voorwaarden voor het verlenen van BPM-teruggaaf. Zo is de tenaamstelling van de voertuigen in het Nederlandse kentekenregister komen te vervallen, omdat de voertuigen buiten Nederland zijn gebracht. Daarnaast zijn de voertuigen duurzaam ingeschreven in een andere lidstaat (Duitsland) in de zin van de kentekenbewijzenrichtlijn. Ook heeft X vof als bewijs van die inschrijvingen kopieën van kentekenbewijzen bij indiening van het verzoek overgelegd. De rechtbank verwerpt de stelling van de inspecteur dat de voertuigen buiten Nederland zijn gebracht met een bestemming buiten de EU of EER en dat de registraties in Duitsland de feitelijke gang van zaken niet weergeven. De rechtbank overweegt dat in de wettekst niet de voorwaarde is opgenomen dat het voertuig buiten Nederland moet worden gebracht met de (duurzame) bestemming in een andere EU-lidstaat of een ander EER-land. De rechtbank vernietigt de naheffingsaanslag.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 14a

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 9 mei

80

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen