Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X bv recht heeft op een tax sparing credit van 25% in verband met de van Y ontvangen IoNE. Er zijn voldoende aanknopingspunten om te oordelen dat de IoNE als inkomsten van aandelen zijn te beschouwen. Onduidelijkheid over verdragstekst komt ondanks onderlinge overlegprocedure en MAP-besluit voor rekening van Nederland en Brazilië.
Belanghebbende, X bv bezit bijna alle aandelen in een Braziliaanse vennootschap Y en ontvangt $ 10 miljoen aan ‘interest on net equity’ (hierna: IoNE) van Y. De inspecteur volgt de door X bv ingediende VPB-aangifte waarin een tax sparing credit van 20% voor interest in aanmerking wordt genomen op basis van art. 23 lid 4 onderdeel b Belastingverdrag Nederland-Brazilië. X bv is echter van mening dat zij recht heeft op de tax sparing credit voor dividend van 25% volgens art. 23 lid 4 onderdeel a van het verdrag.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X bv recht heeft op een tax sparing credit van 25% in verband met de van Y ontvangen IoNE. Er zijn voldoende aanknopingspunten om te oordelen dat de IoNE als inkomsten van aandelen zijn te beschouwen. De onduidelijkheid van de verdragstekst moet volgens de rechtbank voor rekening en risico komen van de verdragsluitende staten. Deze tekst moet bij gerede twijfel niet ten nadele van X bv worden uitgelegd. Aan het Besluit kwalificatie Braziliaanse interest on net equity en de uitkomst van de onderlinge overlegprocedure tussen Nederland en Brazilië (neergelegd in het MAP-besluit) kent de rechtbank minder gewicht toe. Het gelijk is aan X bv.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Internationaal belastingrecht
Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Editie: 22 mei
Focus: Focus
Carrousel: Carrousel