Rechtbank Gelderland oordeelt dat de door X gestelde herkomst van het verzwegen banksaldo volstrekt ongerijmd en ongeloofwaardig is, zodat het onredelijk is om daarvan bewijs te vragen.
X is oud-medewerker van de Belastingdienst en exploiteert thans in vof-verband met zijn echtgenote en zoon een belastingadvieskantoor. Eind 2017 doen de vennoten een inkeermelding met betrekking tot een verzwegen banksaldo in Hong Kong van € 7,5 mln. Volgens X is dit gespaard uit de opbrengst van zijn fietsenhandel op een zwarte markt in de jaren 70 en 80. In geschil is de informatiebeschikking, waarbij onder meer bewijs van deze handel wordt gevraagd. Rechtbank Gelderland oordeelt dat de door X gestelde herkomst van het verzwegen banksaldo volstrekt ongerijmd en ongeloofwaardig is, zodat het onredelijk is om daarvan bewijs te vragen. De informatiebeschikking is in zoverre dus niet rechtsgeldig. Ten overvloede wordt overwogen dat X geen belang heeft bij het overleggen van zijn oude personeelsdossier. Volgens X zou hierin mogelijk een aantekening kunnen staan van een gesprek dat hij in de jaren ’80 heeft gevoerd met twee van zijn toenmalige leidinggevenden over zijn fietsenhandel. Dit stuk wordt niet aangemerkt als een op de zaak betrekking hebbend stuk.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:42
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a
Instantie: Rechtbank Gelderland
Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht
Editie: 29 december
Informatiesoort: VN Vandaag