De Deense fiscus wijst het verzoek van Sampension Livsforsikring A/S, een verzekeringsmaatschappij, tot vorming van een f.e. voor de BTW met Sampension Administrationsselskab A/S af. Het verzoek wordt afgewezen omdat SL A/S niet 100% van het aandelenkapitaal van SA A/S in handen heeft. Volgens SL A/S is dit niet in overeenstemming met art. 11 BTW-richtlijn. De Deense rechter stelt prejudiciële vragen in deze zaak. Het Hof van Justitie heeft de zaak doorgezonden naar het Gerecht.

Het Gerecht oordeelt dat het in strijd met het EU-recht is dat Denemarken een belang van 100% eist voor de vorming van een f.e. voor de BTW tussen personen die BTW-activiteiten verrichten en personen die BTW-vrijgestelde activiteiten verrichten. Een uitzondering geldt voor de situatie waarin dit vereiste een noodzakelijke en geschikte maatregel is ter verwezenlijking van de doelstellingen om belastingfraude of -ontwijking te bestrijden.

Wetingang:

Richtlijn 2006/112/EG van de Raad betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde artikel 11