Mevrouw X exploiteert een onderneming in bv-vorm. Aangezien de bv geruime tijd onjuiste btw-aangiften heeft gedaan, is X door Rechtbank Zeeland-West-Brabant veroordeeld wegens het feitelijk leiding geven aan de verboden gedraging. X gaat in hoger beroep. De aangiften werden verzorgd door een boekhoudkantoor, dat X als adviseur had ingeschakeld. De aangiften resulteerden opvallend vaak op afgeronde en/of dezelfde bedragen. Tijdens een boekenonderzoek bleek dat de administratie niet aansloot bij de aangiften.
De strafkamer van Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X opdracht heeft gegeven tot het plegen van belastingfraude door jarenlang onjuiste btw-gegevens aan de boekhouder door te geven. X heeft niet de zorg betracht die redelijkerwijs van haar kan worden gevergd bij de keuze van haar adviseur en bij de samenwerking met die adviseur. X heeft namelijk verklaard dat zij kratten met administratie bij de boekhouder inleverde en dat zij die later onaangeroerd weer had opgehaald. Daarnaast deed de boekhouder nimmer suppletie-aangifte, ontving X nooit de jaarstukken en werd evenmin VPB-aangifte gedaan. X krijgt een taakstraf voor de duur van 160 uren subsidiair 80 dagen hechtenis, waarvan 60 uren subsidiair 30 dagen hechtenis voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 69
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Omzetbelasting, Strafrecht
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch