De Kennisgroep IBR IB-niet winst/LB/PH-aanslag geeft aan dat bij wisseling van inhoudingsplichtige geen sprake is van een onderbreking in de zin van de overgangsregelingen behorende bij de wijzigingen van de 30%-regeling.

De Eerste Kamer heeft op 13 februari 2024 het wetsvoorstel ter uitvoering van de afbouw van de salderingsregeling voor kleinverbruikers verworpen.

Een buitenlandse werkgever zonder inhoudingsplicht in Nederland kan de verplichting tot het afdragen van premies werknemersverzekeringen en de inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet niet verleggen naar een Nederlands concernonderdeel. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep IBR IB niet winst/LB/PH-aanslag.

Hof Arnhem-Leeuwarden concludeert dat aan de maatschapsovereenkomst terugwerkende kracht kan worden toegekend als bedoeld in het besluit. De voorkoming van de box 3-heffing over 2016 is geen incidenteel fiscaal voordeel.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat aan de bezitstermijn van één jaar is voldaan. X heeft geen stukken overgelegd waaruit blijkt dat de maatschap reeds op 1 januari 2016 is overeengekomen. De navorderingsaanslag erfbelasting blijft in stand.

Een fondsvermogen dat toebehoort aan een pensioenlichaam, een buiten de EU/EER gevestigde rechtspersoon, is geen doelvermogen. Dit staat in een standpunt van Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën heeft het rapport “Belastingen in maatschappelijk perspectief: Bouwstenen voor een beter en eenvoudiger belastingstelsel” aangeboden aan de Eerste en Tweede Kamer.

Op dit moment is de Belastingdienst betrokken bij zes lopende procedures over dividendstripping. Het potentiële financiële belang van deze procedures is € 241 miljoen aan belasting. Dat antwoordt staatssecretaris Van Rij van Financiën op Kamervragen van het lid Idsinga (NSC) over het artikel ‘Hoge Raad oordeelt in nadeel van fiscus, boetes dividendstrippen onzeker’.

De Minister en Staatssecretarissen van Financiën hebben de planningsbrief voor 2024 naar de Tweede Kamer gestuurd. Deze planning biedt een overzicht van de wetsvoorstellen en beleidsvoornemens, waarvan de verwachting is dat deze in 2024 aan de Kamer worden gezonden. Daarnaast is ook de evaluatiekalender fiscale regelingen bijgevoegd.

Rechtbank Overijssel geeft de Belastingdienst/Toeslagen in de tweede beroepszaak wegens niet tijdig beslissen in deze zaak een kortere nadere beslistermijn van 6 weken in plaats van de standaard (nadere) nadere termijn van 12 weken.

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar de vastgestelde WOZ-waarde van appartementsrechten in aanbouw niet aannemelijk heeft gemaakt en stelt de waarde in goede justitie vast.

Hof Den Haag oordeelt dat de vastgestelde WOZ-waarde van een horecapand en een appartement niet te hoog zijn en dat er geen verlaging van de WOZ-waarde wegens corona-maatregelen dient plaats te vinden.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X bv niet aannemelijk maakt dat de bedrijfswaarde van het voetbalstadion lager is dan de vastgestelde waarde.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat het water behorend bij drie watervilla’s niet kan worden beschouwd als een ‘openbare waterweg’. Dit betekent dat bij het bepalen van de WOZ-waarde van de villa’s het water meegenomen moet worden.

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar met de matrix, de grondstaffel en zijn toelichting aannemelijk heeft gemaakt dat bij de waardering van de woning voldoende rekening is gehouden met de verschillen tussen de vergelijkingsobjecten en de woning, en dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat art. 131 Waterschapswet niet is geschonden omdat de heffingsambtenaar uitspraak op bezwaar doet op het moment dat de WOZ-beschikking van X bv al onherroepelijk vaststaat.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de uitspraak op het WOZ-bezwaar een zorgvuldigheids- en motiveringsgebrek bevat, maar passeert dit gebrek omdat X geen nadeel ondervindt.

Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de WOZ-waarde van de woning voor de jaren 2019 en 2020 niet te hoog is vastgesteld. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat uit het direct toegezonden taxatieverslag met het verkoopcijfer van één vergelijkingsobject reeds volgt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. De andere woning is vrijwel identiek, zodat de KOUDV-factoren ook identiek zijn. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

De Hoge Raad verduidelijkt in een zaak over de bedrijfswaarde de bewijslastverdeling in WOZ-zaken.