Hof Amsterdam oordeelt dat de invorderingsambtenaar ten onrechte aanmaningskosten in rekening heeft gebracht, omdat niet met voldoende zekerheid vaststaat dat het notificatiebericht naar het juiste e-mailadres van X is verzonden.

Aan X wordt een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd wegens parkeren zonder betaling. De invorderingsambtenaar brengt vervolgens € 9 aan aanmaningskosten in rekening. X heeft zich aangemeld voor de berichtenbox MijnOverheid en heeft de notificatiefunctie ingeschakeld, maar stelt geen notificatie over de naheffingsaanslag te hebben ontvangen. Uit bij Logius opgevraagde gegevens blijkt weliswaar een tijdstempel voor verzending van een notificatiebericht, maar Logius verstrekt niet het e-mailadres waarnaar de notificatie is verzonden vanwege privacywetgeving. Het is daardoor onbekend of de notificatie naar het door X opgegeven e-mailadres is verzonden. De rechtbank verklaart het beroep van X ongegrond, waarna X hoger beroep instelt.

Hof Amsterdam oordeelt dat wie de notificatiefunctie in MijnOverheid inschakelt, erop mag rekenen daadwerkelijk notificaties te ontvangen. Hoewel plaatsing van de naheffingsaanslag in de berichtenbox volstaat voor bekendmaking, mag de invorderingsambtenaar geen aanmaningskosten in rekening brengen als niet met voldoende zekerheid vaststaat dat de notificatie naar het door X opgegeven e-mailadres is verzonden. Nu Logius het e-mailadres niet verstrekt en evenmin bekend is of zich afleveringsproblemen voordoen, komt het ontbreken van deze waarborgen niet voor rekening van X. Het hof vernietigt de beschikking aanmaningskosten.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Gemeentewet artikel 225

Instantie: Hof Amsterdam

Rubriek: Belastingen van lagere overheden, Invordering

Editie: 4 september

Informatiesoort: VN Vandaag

9

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen