X werkt voor het Europees Octrooibureau (EOB) en raakt arbeidsongeschikt. Sinds 1 juli 2003 ontvangt X daarom een invaliditeitspensioen (invalidity pension) van het EOB. Omdat dit pensioen niet aan een interne belastingheffing is onderworpen, wordt Nederlandse IB geheven over het pensioen. In 2007 wordt de interne regelgeving, per 1 januari 2008, aangepast. Hierbij wordt onder andere bepaald dat arbeidsongeschikte werknemers geen ‘invalidity pension' meer ontvangen maar een ‘invalidity allowance'. Deze uitkering is wel onderworpen aan de interne belastingheffing van de EOB. X verzoekt in zijn IB-aangifte 2008 dan ook om een aftrek elders belast. De inspecteur is echter van mening dat X daar geen recht op heeft, omdat er in het jaar 2008 ten opzichte van het jaar 2007 niets is veranderd in de situatie van X en diens verhouding tot het EOB. De inspecteur wijst er hierbij onder andere op dat X geen toegangspas meer heeft tot het gebouw van het EOB. Ook kan de invalidity allowance volgens de inspecteur niet worden beschouwd als een allowance in de zin art. 16 lid 1 Protocol on Privileges and Immunities.
Rechtbank Den Haag oordeelt dat Nederland de invalidity allowance van het EOB niet in de IB-heffing kan betrekken. Volgens de rechtbank valt de invalidity allowance namelijk onder art. 16 lid 1 Protocol. De rechtbank merkt hierbij op dat de nieuwe regels tot gevolg hebben dat een werknemer van het EOB die arbeidsongeschikt is geraakt en een invalidity allowance ontvangt, niet langer wordt aangemerkt als een ‘former employee' in de zin van art. 16 lid 2 Protocol, maar als een ‘employee of the European Patent Office' in de zin van art. 16 lid 1 Protocol. Het gelijk is aan X.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Internationaal belastingrecht
Instantie: Rechtbank Den Haag
Editie: 1 april