Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X bv de authenticiteit en de contante betaling van de facturen op geen enkele wijze aannemelijk heeft gemaakt.

Belanghebbende, X bv, is via haar directeur-grootaandeelhouder (dga), de heer X, betrokken bij het slachten van varkens in Duitsland. De inspecteur stelt een boekenonderzoek bij X bv in als blijkt zij wordt verdacht van het ontduiken van Duitse belastingen. Volgens de inspecteur heeft X bv haar winst kunstmatig verlaagd door gebruik te maken van valse facturen. In geschil zijn de VPB-navorderingsaanslagen over 2006, 2007 en 2008, alsmede de vergrijpboetes.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X bv de authenticiteit en de contante betaling van de facturen op geen enkele wijze aannemelijk heeft gemaakt. Anders dan X bv stelt, zijn bij het oordeel over de authenticiteit niet zonder meer de conclusies van de Duitse autoriteiten gevolgd, maar zijn de gegevens van de strafzaak zelfstandig onderzocht. De boetes worden echter vernietigd. De inspecteur voldoet niet aan zijn stelplicht en bewijslast met betrekking tot de feiten en omstandigheden waaruit zou volgen dat X bv willens en wetens te lage VPB-aangiften heeft ingediend. Het opleggen van de boetes is namelijk niet onderbouwd met feiten en omstandigheden, doch enkel met de conclusies van de controlerende ambtenaar. Het beroep van X is deels gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 16

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67d

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Vennootschapsbelasting

Instantie: Rechtbank Noord-Nederland

Editie: 25 juli

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen