Hof Arnhem-Leeuwarden beslist dat X geen recht heeft op de zelfstandigenaftrek, omdat niet aannemelijk is dat aan het urencriterium is voldaan.
Belanghebbende, X, runt samen met haar partner, in firmaverband, een assurantiekantoor. De assurantieportefeuille van de vof wordt door de partner op 15 februari 2012 in huurkoop verkocht aan D. In de verkoopovereenkomst is onder meer bepaald dat het risico van de overgedragen assurantieportefeuille vanaf 1 februari 2012 bij de huurkoper berust. Vanaf die datum zijn alle baten en lasten voor diens rekening. Naar aanleiding van een boekenonderzoek worden aan X de in geschil zijnde navorderingsaanslagen IB/PVV opgelegd. Daarin worden onder andere de zelfstandigenaftrek en de niet gerealiseerde zelfstandigenaftrek van voorafgaande jaren gecorrigeerd. Volgens de inspecteur voldoet X niet aan het urencriterium wat betreft de werkzaamheden voor het assurantiekantoor en is deze onderneming gestaakt vanaf het moment van ingaan van de huurkoopovereenkomst.
Hof Arnhem-Leeuwarden beslist dat X niet aannemelijk maakt dat zij in de betreffende jaren ten minste 1225 uren heeft besteed aan werkzaamheden voor het assurantiekantoor. Nog daargelaten of het assurantiekantoor na overdracht van de assurantieportefeuille aan de huurkoper nog een onderneming vormde waaruit X als ondernemer winst genoot. X heeft geen urenregistratie bijgehouden en verder ook niets aangevoerd waaruit kan worden opgemaakt welke specifieke werkzaamheden zij heeft verricht en voor hoeveel uren. Het hoger beroep van X is ongegrond.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.76
Wet inkomstenbelasting 2001 3.6
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 15 april
Uitsluiting Nieuwsbrief: Uitsluiting Nieuwsbrief