Hof Amsterdam beslist dat rechtsbijstand niet nodig is in een zaak over uitsluitend BTW-aftrek. Het hof wijst omvangrijk bewijsaanbod ter zitting af wegens het belang van doelmatige procesorde. Belanghebbende heeft geen recht op BTW-aftrek in 2010 voor facturen uit eerdere jaren.

Belanghebbende heeft in 2010 BTW in vooraftrek gebracht. Het betreft facturen die in de jaren 2001 tot en met 2009 aan belanghebbende zijn uitgereikt. Belanghebbende heeft in 2012 een vaststellingsovereenkomst gesloten inzake de afwikkeling van onder andere omzetbelastingschulden over de jaren tot en met 2009. De Raad voor de Rechtsbijstand wijst een verzoek om juridische bijstand af.

Hof Amsterdam wijst alle formele bezwaren af en kent geen recht op BTW-aftrek toe. Het hof wijst de klacht over het ontbreken van rechtsbijstand af. Rechtsbijstand is niet vereist en de bestuurders worden geacht in staat te zijn belanghebbende in dit eenvoudige geschil te vertegenwoordigen. Het hof wijst het omvangrijke bewijsaanbod ter zitting af, omdat het niet tijdig is overgelegd. Het belang van een doelmatige procesorde gaat in dat geval voor. Belanghebbende heeft geen recht op BTW-aftrek in 2010 voor facturen uit 2001 tot en met 2009.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Verdrag betreffende de Europese Unie 47

Wet op de omzetbelasting 1968 15

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 16 november

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen