Belanghebbende, X, is het niet eens met de aan haar opgelegde aanslag IB/PVV 2009. In beroep is alleen nog in geschil of X alsnog recht heeft op hypotheekrenteaftrek en of hij in aanmerking komt voor een schadevergoeding.
Rechtbank Den Haag sluit zich aan bij het compromis dat ter zitting over de hypotheekrenteaftrek wordt gesloten en oordeelt dat X geen recht heeft op schadevergoeding. De schade die X heeft geleden als gevolg van de gedwongen verkoop van zijn woning, staat los van de beslissing van de Belastingdienst om X in eerste instantie geen hypotheekrenteaftrek te verlenen. De rechtbank overweegt dat de schade al geleden was en dus geen gevolg kon zijn van het (onrechtmatig) handelen van de Belastingdienst. Reeds hierom heeft X geen recht op een schadevergoeding. Voor zover X verzoekt om vergoeding van schade omdat de ontvanger belastingteruggaven bij (voorlopige) aanslagen heeft verrekend met openstaande schulden merkt de rechtbank op dat een dergelijk verzoek bij de civiele rechter aanhangig moet worden gemaakt en niet bij de belastingrechter. Het beroep van X is gegrond in verband met het alsnog verlenen van hypotheekrenteaftrek en (aanvullend) aleenstaande-ouderkorting.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:73
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Rechtbank Den Haag
Editie: 21 februari