Hof Den Haag oordeelt dat X met de debiteursvervanging onzakelijk heeft gehandeld. Gezien de slechte financiële situatie bij F bv heeft hij een debiteurenrisico aanvaard dat een onafhankelijke derde niet zou hebben aanvaard.

De Hoge Raad oordeelt dat bij een te laat ingesteld beroep de redelijke termijn voor de bezwaar- en beroepsfase wordt verlengd.

De Hoge Raad oordeelt dat het woord ‘verstrekt’ geen andere betekenis heeft dan de voorwaarde dat het middel moet zijn voorgeschreven door een arts. Het oordeel van het hof dat de kosten niet aftrekbaar zijn uitsluitend omdat de zelfgekweekte cannabis niet aan mevrouw X is verstrekt, getuigt dus van een onjuiste rechtsopvatting.

Rechtbank Den Haag vernietigt de vergrijpboetes die aan een vader zijn opgelegd omdat hij de lening aan zijn zoon niet correct in box 3 heeft aangegeven. Er is geen sprake van (voorwaardelijke) opzet.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat geen btw-vrijstelling van toepassing is op de diensten die Cardpoint GmbH verricht. De diensten die Cardpoint GmbH verricht, vallen niet onder de vrijgestelde btw-handelingen betreffende betalingen als bedoeld in art. 13 B onderdeel d sub 3 Zesde btw-richtlijn.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat art. 131 Waterschapswet niet is geschonden omdat de heffingsambtenaar uitspraak op bezwaar doet op het moment dat de WOZ-beschikking van X bv al onherroepelijk vaststaat.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de uitspraak op het WOZ-bezwaar een zorgvuldigheids- en motiveringsgebrek bevat, maar passeert dit gebrek omdat X geen nadeel ondervindt.

Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de WOZ-waarde van de woning voor de jaren 2019 en 2020 niet te hoog is vastgesteld. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat uit het direct toegezonden taxatieverslag met het verkoopcijfer van één vergelijkingsobject reeds volgt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. De andere woning is vrijwel identiek, zodat de KOUDV-factoren ook identiek zijn. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

De Hoge Raad verduidelijkt in een zaak over de bedrijfswaarde de bewijslastverdeling in WOZ-zaken.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat noch de heffingsambtenaar noch X de vastgestelde WOZ-waarde van een onroerende zaak aannemelijk heeft gemaakt, vanwege onvoldoende onderbouwing van de gehanteerde restwaarden.

Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar aannemelijk maakt dat er bij het begin van het belastingjaar in elk geval vijf verschillende verhuurde percelen zijn, die direct of indirect op de gemeentelijke riolering zijn aangesloten.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de heffingsambtenaar de WOZ-waarde van een woning met aanhorigheden op een landgoed in de zin van de Natuurschoonwet 1984 (hierna: NSW-landgoed) voldoende aannemelijk heeft gemaakt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat beide partijen de door hen bepleite WOZ-waarde niet aannemelijk maken en stelt de WOZ-waarde van het hotel schattenderwijs vast op € 14.000.000.

A-G Pauwels is van mening dat voor de beoordeling of twee eigendommen voor de WOZ een samenstel vormen niet alleen de organisatorische samenhang tussen de eigendommen van belang is.