Belanghebbende (X) woont sinds 1984 in Nederland en ontvangt sinds 1979 een Duitse invaliditeitsrente. Zij stelt dat ze recht heeft op een vrijstelling van de AWBZ-premie, ondanks het feit dat de BVA uit Berlijn niet een verklaring heeft afgegeven waarmee belanghebbende zich tot het College van Zorgverzekeraars (CVZ) kan wenden om vrijstelling voor de Nederlandse sociale verzekeringen te krijgen. Volgens belanghebbende is zij altijd in Duitsland verzekerd geweest. Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de AWBZ-premie terecht is geheven omdat het CVZ geen beschikking heeft afgegeven waarbij aan belanghebbende een vrijstelling voor deze premie is verleend. Het hof overweegt hierbij dat belanghebbende van de Duitse autoriteiten geen verklaring heeft gekregen waarmee zij bij het CVZ een vrijstelling kan aanvragen. Het staat het hof dan niet vrij – bij het ontbreken van een beslissing van het CVZ – om de vrijstelling toe te passen, omdat de vrijstelling alleen door het CVZ kan worden verleend. Het gelijk is aan de inspecteur.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de AWBZ-premie terecht is geheven omdat het CVZ geen beschikking heeft afgegeven waarbij aan belanghebbende een vrijstelling voor deze premie is verleend.
1
OVER DIT ARTIKEL
EClI:
ECLI:NL:GHSHE:2011:BT8236
Uitgavenummer:
V-N Vandaag 2011/2518
Zaaknummer:
08/00541
Datum:
14 juli 2011
MEEST GELEZEN
VN Vandaag
VN Vandaag
VN Vandaag
VN Vandaag
Nieuws
Gerelateerde artikelen
VN Vandaag
Wet aanpassing Regeling dienstverlening aan huis in Staatsblad
De Wet aanpassing Regeling dienstverlening aan huis is gepubliceerd in het Staatsblad. De wet wijzigt de Werkloosheidswet (WW) en een aantal andere wetten en zorgt ervoor dat pgb-zorgverleners met een arbeidsovereenkomst niet langer onder de Regeling dienstverlening aan huis vallen.
7 oktober 2026
VN Vandaag
Besluit gedifferentieerde premie Werkhervattingskas 2027 vastgesteld
Het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (UWV) heeft de parameters en premiepercentages vastgesteld voor de gedifferentieerde premie Werkhervattingskas (Whk) over 2027. Het besluit treedt in werking op 1 januari 2027 en bevat de percentages voor de premiecomponenten WGA en ZW, alsmede de sectorale premies.
10 september 2026
VN Vandaag
Redelijke wetstoepassing rechtvaardigt beperking concernregeling tot deelnemingen tussenhoudster
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een redelijke wetstoepassing meebrengt dat de concernregeling van art. 32 Wet LB 1964 beperkt kan worden tot een tussenhoudster en haar deelnemingen, zonder dat andere overheidsdeelnemingen van de Staat daaraan hoeven deel te nemen.
3 september 2026
VN Vandaag
Verplichte verzekering voor 42 radiologen-aandeelhouders
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de bestuurders van X BV op grond van de Regeling aanwijzing dga 2016 niet zijn aan te merken als dga, omdat zij niet een (nagenoeg) gelijk deel van het kapitaal van de vennootschap vertegenwoordigen. De inspecteur heeft de bestuurders dan ook terecht als werknemers aangemerkt.
1 september 2026
VN Vandaag
Toerekeningstermijn uitkeringslasten vangt aan op ingangsdatum WGA-uitkering
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de toerekeningstermijn van tien jaar voor WGA-uitkeringslasten aanvangt op de ingangsdatum van de WGA-uitkering en niet op de datum waarop de wachttijd van 104 weken eindigt.
23 juli 2026
VN Vandaag
Kennisgroepstandpunt: verhaal WGA-premie vermindert brutoloon werknemer
Volgens de kennisgroep loonheffing algemeen behoort de aanspraak op een volgens de CAO niet verplichte aanvullende WGA-uitkering niet tot het loon voor de loonheffingen. Indien de werkgever de premie van de hiaatverzekering geheel of gedeeltelijk op de werknemer verhaalt, moet de verhaalde premie in mindering worden gebracht op het brutoloon.
9 juli 2026
VN Vandaag
Tegen feitelijk oordeel in Rijnvarende-zaak staat geen cassatie open
De Hoge Raad oordeelt dat de Centrale Raad van Beroep zijn beslissing op het niet-weerlegde bewijsvermoeden heeft gebaseerd dat X ten minste 25% van zijn arbeidstijd in Nederland werkzaam was. Dit is een feitelijk oordeel waartegen geen cassatie openstaat.
26 juni 2026
VN Vandaag
Premieplicht voor Rijnvarende zolang A1-verklaring niet is ingetrokken (art. 81 lid Wet RO)
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur in het kader van de premieheffing is gebonden aan een door de SVB afgegeven A1-verklaring. X is dan ook in de periode 1 januari 2016 - 25 oktober 2016 verplicht verzekerd voor de Nederlandse socialezekerheidswetgeving. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).
23 juni 2026
VN Vandaag
Werkkostenregeling van toepassing op Rijnvarende met Liechtensteinse werkgever (art. 81 Wet RO)
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de werkkostenregeling weliswaar van toepassing is ten aanzien van X, maar dat het loon van X eerder te laag dan te hoog is vastgesteld. De rechtbank heeft het loon en het belastbaar inkomen uit werk en woning voor 2017 ten onrechte verminderd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).
23 juni 2026
VN Vandaag
Technische Kamerbrief over fondsensystematiek werknemersverzekeringen
Minister Vijlbrief van Sociale Zaken en Werkgelegenheid informeert de Tweede Kamer over de fondsensystematiek werknemersverzekeringen. Hij gaat in op de werking van de fondsen en premies, de maatregelen uit het coalitieakkoord en de doorwerking op lonen, zoals toegezegd tijdens het commissiedebat werknemersverzekeringen.
22 juni 2026