Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in navolging van de rechtbank dat gemeenten bij WOZ-bezwaren niet verplicht zijn om het horen te combineren met een inpandige opname van de onroerende zaak.

Belanghebbende, X, verzoekt in zijn bezwaarschrift om verlaging van de WOZ-waarde 2016 naar € 432.000. X wenst te worden gehoord. Als blijkt dat de gemeente de woning inpandig wil opnemen, vraagt X de gemeente om de hoorzitting te combineren met de inpandige opname. De heffingsambtenaar wijst dit verzoek af. Hij verlaagt de WOZ-waarde naar de door X bepleite waarde van € 432.000 zonder X te horen. Tussen partijen is niet in geschil dat de heffingsambtenaar volledig aan het bezwaar van X tegemoet is gekomen. Wel in geschil is of de inpandige opname als een hoorzitting moet worden aangemerkt voor de bezwaarkostenvergoeding.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in navolging van de rechtbank dat gemeenten bij WOZ-bezwaren niet verplicht zijn om het horen te combineren met een inpandige opname van de onroerende zaak. De heffingsambtenaar van Belastingsamenwerking Rivierenland handelt niet onredelijk door de inpandige opname en de hoorzitting niet te combineren. De verrichtingen van de gemachtigde tijdens de inpandige opname kunnen niet worden aangemerkt als een ‘verschijnen hoorzitting' als bedoeld in het Besluit proceskosten bestuursrecht.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 7:15

Algemene wet bestuursrecht 7:3

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Waardering onroerende zaken

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 23 februari

24

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen