De Staatssecretaris van Financiën heeft het besluit noodmaatregelen coronacrisis Caribisch Nederland (V-N 2020/31.6) geactualiseerd. In dit besluit wordt de termijn van de verlaging van de interest verlengd en is het tijdelijke uitstelbeleid aangevuld met de afbouw daarvan.

Het percentage van de belastingrente voor de vennootschapsbelasting wordt per 1 oktober 2020 vastgesteld op 4% (was vóór de crisismaatregel 8%).

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de bewijslast dat een recreatiewoning een gemeubileerde woning is voor de heffing van forensenbelasting niet bij gemeenten ligt. Als de eigenaar van een recreatiewoning meent dat deze woning geen gemeubileerde woning is, dan rust bij hem de bewijslast om dit aannemelijk te maken.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het EU-verdedigingsbeginsel niet is geschonden door de heer X vooraf niet te horen over de versnelde invordering, het beslag op het goud en de afvoer daarvan.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de vergoeding van de vervoerskosten van Y zakelijk is. Het hof acht het zeer ongebruikelijk dat een derde vrijwilligerswerk verricht in een commerciële onderneming. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de verzuimboete – conform het uiteindelijke standpunt van de inspecteur – wordt gematigd tot € 50. De heer X stelt vergeefs dat hij door de zelfmoord van zijn broer niet meer adequaat kon handelen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat art. 131 Waterschapswet niet is geschonden omdat de heffingsambtenaar uitspraak op bezwaar doet op het moment dat de WOZ-beschikking van X bv al onherroepelijk vaststaat.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de uitspraak op het WOZ-bezwaar een zorgvuldigheids- en motiveringsgebrek bevat, maar passeert dit gebrek omdat X geen nadeel ondervindt.

Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de WOZ-waarde van de woning voor de jaren 2019 en 2020 niet te hoog is vastgesteld. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat uit het direct toegezonden taxatieverslag met het verkoopcijfer van één vergelijkingsobject reeds volgt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. De andere woning is vrijwel identiek, zodat de KOUDV-factoren ook identiek zijn. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

De Hoge Raad verduidelijkt in een zaak over de bedrijfswaarde de bewijslastverdeling in WOZ-zaken.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat noch de heffingsambtenaar noch X de vastgestelde WOZ-waarde van een onroerende zaak aannemelijk heeft gemaakt, vanwege onvoldoende onderbouwing van de gehanteerde restwaarden.

Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar aannemelijk maakt dat er bij het begin van het belastingjaar in elk geval vijf verschillende verhuurde percelen zijn, die direct of indirect op de gemeentelijke riolering zijn aangesloten.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de heffingsambtenaar de WOZ-waarde van een woning met aanhorigheden op een landgoed in de zin van de Natuurschoonwet 1984 (hierna: NSW-landgoed) voldoende aannemelijk heeft gemaakt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat beide partijen de door hen bepleite WOZ-waarde niet aannemelijk maken en stelt de WOZ-waarde van het hotel schattenderwijs vast op € 14.000.000.

A-G Pauwels is van mening dat voor de beoordeling of twee eigendommen voor de WOZ een samenstel vormen niet alleen de organisatorische samenhang tussen de eigendommen van belang is.