Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur een dwangsom moet betalen voor het niet tijdig nemen van een beslissing op het bezwaarschrift.

Uit een onderzoek naar het digitaliseren en overdragen van de registratie van onderhandse akten blijkt dat dit goed mogelijk is en de efficiëntie verhoogt. Dat schrijft staatssecretaris Van Rij van Financiën aan de Tweede Kamer.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën stuurt het rapport van de evaluatie naar de giftenaftrek zonder kabinetsappreciatie naar de Tweede Kamer. Het rapport typeert de regeling als doeltreffend maar niet doelmatig.

Het effect van de Wet minimumbelasting 2024 op de innovatiebox is zeer gering tot nihil. Dat antwoordt staatssecretaris Van Rij van Financiën op Kamervragen over het evaluatierapport van de innovatiebox. Van Rij ziet geen aanleiding om de regeling aan te passen.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de heffingsambtenaar de WOZ-waarde van een woning met aanhorigheden op een landgoed in de zin van de Natuurschoonwet 1984 (hierna: NSW-landgoed) voldoende aannemelijk heeft gemaakt.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën beantwoordt Kamervragen van het lid Van Eijk (VVD) over het bericht ‘Frauderisico bij brievenbus-bv’s’. In de beantwoording gaat hij uitgebreid in op de aanpak van brievenbusmaatschappijen en doorstroomvennootschappen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X ‘fake’ inkomsten uit dienstbetrekking heeft gebruikt als ‘cover up’ voor zijn werkelijke inkomsten uit het organiseren van weddenschappen, waarmee hij de inspecteur bewust heeft misleid.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de navorderingsaanslagen en vergrijpboetes terecht en naar de juiste bedragen oplegt omdat X bewust buitenlandse tegoeden niet aangeeft.

De Staatssecretaris van Financiën wijzigt de Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990 en de Regeling aanwijzing rechtsgebieden Common Reporting Standard (CRS).

Hof Amsterdam oordeelt in navolging van de rechtbank dat X niet betwist dat hij heeft geparkeerd zonder te betalen. Daarom komt het hof niet toe aan de beoordeling van de rechtmatigheid van de scanfoto’s.

Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de WOZ-waarde van de woning voor de jaren 2019 en 2020 niet te hoog is vastgesteld. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat uit het direct toegezonden taxatieverslag met het verkoopcijfer van één vergelijkingsobject reeds volgt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. De andere woning is vrijwel identiek, zodat de KOUDV-factoren ook identiek zijn. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

De Hoge Raad verduidelijkt in een zaak over de bedrijfswaarde de bewijslastverdeling in WOZ-zaken.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat noch de heffingsambtenaar noch X de vastgestelde WOZ-waarde van een onroerende zaak aannemelijk heeft gemaakt, vanwege onvoldoende onderbouwing van de gehanteerde restwaarden.

Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar aannemelijk maakt dat er bij het begin van het belastingjaar in elk geval vijf verschillende verhuurde percelen zijn, die direct of indirect op de gemeentelijke riolering zijn aangesloten.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de heffingsambtenaar de WOZ-waarde van een woning met aanhorigheden op een landgoed in de zin van de Natuurschoonwet 1984 (hierna: NSW-landgoed) voldoende aannemelijk heeft gemaakt.

A-G Pauwels is van mening dat voor de beoordeling of twee eigendommen voor de WOZ een samenstel vormen niet alleen de organisatorische samenhang tussen de eigendommen van belang is.

De Hoge Raad bevestigt dat de heffingsambtenaar op grond van art. 40 lid 2 Wet WOZ in de bezwaarfase was gehouden de gevraagde gegevens toe te zenden. Er bestaat op de voet van art. 7:4 lid 4 Awb geen zelfstandig recht op toezending van afschriften van stukken als geen gebruik is gemaakt van het inzagerecht.

Hof Amsterdam oordeelt dat de boerderij en de recreatiewoning twee afzonderlijke WOZ-objecten zijn, omdat er sprake is van twee gebouwde eigendommen. De samentelbepaling kan niet worden toegepast, omdat beide onroerende zaken verschillende gebruikers hebben. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

De Hoge Raad komt terug op zijn oordeel dat inhield dat een huurder die van de gemeente een WOZ-beschikking ontvangt ook automatisch belang heeft bij bezwaar en beroep.