Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur een dwangsom moet betalen voor het niet tijdig nemen van een beslissing op het bezwaarschrift.

Uit een onderzoek naar het digitaliseren en overdragen van de registratie van onderhandse akten blijkt dat dit goed mogelijk is en de efficiëntie verhoogt. Dat schrijft staatssecretaris Van Rij van Financiën aan de Tweede Kamer.

Het effect van de Wet minimumbelasting 2024 op de innovatiebox is zeer gering tot nihil. Dat antwoordt staatssecretaris Van Rij van Financiën op Kamervragen over het evaluatierapport van de innovatiebox. Van Rij ziet geen aanleiding om de regeling aan te passen.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de heffingsambtenaar de WOZ-waarde van een woning met aanhorigheden op een landgoed in de zin van de Natuurschoonwet 1984 (hierna: NSW-landgoed) voldoende aannemelijk heeft gemaakt.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën beantwoordt Kamervragen van het lid Van Eijk (VVD) over het bericht ‘Frauderisico bij brievenbus-bv’s’. In de beantwoording gaat hij uitgebreid in op de aanpak van brievenbusmaatschappijen en doorstroomvennootschappen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat beide partijen de door hen bepleite WOZ-waarde niet aannemelijk maken en stelt de WOZ-waarde van het hotel schattenderwijs vast op € 14.000.000.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X ‘fake’ inkomsten uit dienstbetrekking heeft gebruikt als ‘cover up’ voor zijn werkelijke inkomsten uit het organiseren van weddenschappen, waarmee hij de inspecteur bewust heeft misleid.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de navorderingsaanslagen en vergrijpboetes terecht en naar de juiste bedragen oplegt omdat X bewust buitenlandse tegoeden niet aangeeft.

De Staatssecretaris van Financiën wijzigt de Uitvoeringsregeling Invorderingswet 1990 en de Regeling aanwijzing rechtsgebieden Common Reporting Standard (CRS).

Hof Amsterdam oordeelt in navolging van de rechtbank dat X niet betwist dat hij heeft geparkeerd zonder te betalen. Daarom komt het hof niet toe aan de beoordeling van de rechtmatigheid van de scanfoto’s.

Met grote regelmaat wordt het streven uitgesproken om het belastingstelsel te vereenvoudigen. Zie bijvoorbeeld het op 23 januari 2024, gehouden seminar¹ met medewerking van de Algemene Rekenkamer, het Centraal Planbureau en het Ministerie van Financiën. 

In het box 3-dossier lijkt er op dit moment een nieuw politiek pijnpunt te ontstaan. Spaarders die niet individueel en tijdig bezwaar maken tegen hun definitieve belastingaanslag 2023 dreigen, net als de niet-bezwaarmakers over de jaren 2017-2020, niet in aanmerking te komen voor mogelijk rechtsherstel voor de te veel betaalde belasting in box 3. De oorzaak hiervoor is tweeledig.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X en Y niet aannemelijk maken dat het behaalde werkelijke rendement lager is dan het forfaitaire box 3 rendement.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de navorderingsaanslagen IB/PVV over de jaren 2006 tot en met 2014 terecht aan X zijn opgelegd. De reguliere voordelen box 2 voor de jaren 2006 en 2007 zijn echter te hoog vastgesteld omdat opzet niet wordt aangetoond.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de enkele stelling dat Z bv in naam van X bv optreedt op veilingen in Canada om pelsen te verhandelen, niet voldoende is om te kunnen spreken van een vaste vertegenwoordiger. De niet opgegeven veilingopbrengsten worden volledig aan X bv toegerekend.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X niet de vereiste aangiften heeft gedaan door af te schrijven op apparatuur die eigendom van de bv's van zijn echtgenote was en waarvoor zijn stichting vergoedingen aan de bv's betaalde.

Hof Den Haag oordeelt na verwijzing dat de door X gehouden certificaten in B bv geen lucratief belang vormen. Bij de gehouden certificaten treedt geen hefboomeffect op van meer dan 1 op 10.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur met de gegevens uit de boekhouding van A bv voldoende duidelijk maakt dat X inkomsten heeft genoten uit voor A bv verrichte werkzaamheden. De IB-navorderingsaanslagen zijn dan ook terecht aan X opgelegd.

Voor belastingplichtigen ontstaat door de aankoop van een nog te bouwen woning geen fiscaal partnerschap op grond van art. 1.2 lid 1 onderdeel d Wet IB 2001. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep niet-winst.

Hof Den Haag oordeelt dat de rente op de twee leningen van de bank niet aftrekbaar is. Deze leningen hebben namelijk geen betrekking op de eigen woning van X.