De civiele kamer van Rechtbank Den Haag oordeelt dat de gemeente niet aansprakelijk is voor de schade die een burger heeft geleden door toedoen van een belastingadviseur die ook door de gemeente was ingeschakeld om burgers kosteloos te helpen bij hun belastingaangifte.

X heeft schade geleden door toedoen van een belastingadviseur die ook door de gemeente is ingeschakeld. X stelt de gemeente hiervoor aansprakelijk.

De civiele kamer van Rechtbank Den Haag oordeelt dat de gemeente niet aansprakelijk is voor de schade die een burger heeft geleden door toedoen van een belastingadviseur die ook door de gemeente was ingeschakeld om burgers kosteloos te helpen bij hun belastingaangifte. X kwam niet in aanmerking voor de gratis aangifteondersteuning, maar heeft op eigen initiatief contact opgenomen met de betrokken belastingadviseur. De adviseur heeft de belastingaangiften van X verzorgd, maar heeft daarna zelf contact met X opgenomen en voorgesteld voor haar geld te gaan beleggen. X heeft € 174.000 ter beschikking gesteld, maar ving grotendeels bot toen ze aanspraak maakte op terugbetaling. De belastingadviseur wordt door het OM verdacht van oplichting van onder meer X. De rechtbank oordeelt dat de gemeente geen onrechtmatig handelen te verwijten valt. De schade die X heeft geleden, staat volledig los van de overeenkomst die de gemeente met de adviseur heeft gesloten voor de aangiftewerkzaamheden. De rechtbank wijst de vordering van X af en veroordeelt haar in de proceskosten van de gemeente.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Burgerlijk Wetboek Boek 6 162

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Verbintenissenrecht

Instantie: Rechtbank Den Haag

8

Gerelateerde artikelen