Rechtbank Gelderland oordeelt dat de heer X ten onrechte geen koerslijst heeft overgelegd, zodat door hem niet aannemelijk is gemaakt dat te veel BPM is geheven. Door echter geen extra leeftijdskorting toe te staan, handelt de inspecteur in strijd met het Kaderbesluit BPM.

De Afdeling Bestuursrechtspraak oordeelt dat een groot deel van het voorschot is verrekend met eerdere terugvorderingen, zodat het voorschot niet per 1 juli 2014 is stopgezet. Het niet meer uitbetalen van het voorschot en de start van het fraude-onderzoek naar het kindercentrum is een toevallige samenloop van omstandigheden. Mevrouw X krijgt wel alsnog € 11.007 toeslag.

De Hoge Raad oordeelt dat bij gebruikmaking van een in de handel algemeen toegepaste koerslijst waarin 'ex-rental' niet als variabele is opgenomen, ervan moet worden uitgegaan dat dit gegeven bij de waardebepaling volgens deze koerslijst niet relevant is.

De Hoge Raad oordeelt dat het hof zijn oordeel over het BTW-ondernemerschap van X onvoldoende heeft gemotiveerd. Het hof had moeten beoordelen in welke hoedanigheid X de geldbedragen van de coöperaties heeft ontvangen.

De staatssecretarissen van Financiën Vijlbrief en Van Huffelen hebben de Tweede Kamer gezamenlijk een uitgebreide brief gestuurd over de aanpak van de problemen binnen de Belastingdienst, Douane en Toeslagen. In de brief maken zij ook melding van een aantal belangrijke zaken omtrent uitvoering, aansturing en inning.

Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën is regelgeving aan het voorbereiden om de modernisering van het taxatieverslag WOZ vast te leggen. Het streven is dat de wijzigingen vanaf 2026 van toepassing zijn. Dat schrijft de staatssecretaris aan de Tweede Kamer over de voortgang van de verkenning van aanvullende maatregelen ter verbetering van het proces van de waardering op grond van de Wet WOZ.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).