De verhoging van het drempelbedrag van € 500.000 naar € 700.000 leidt tot een derving van € 15 miljoen per jaar vanaf 2023 ten opzichte van het oorspronkelijke voorstel. Dit is hoger dan de € 6 miljoen die bij de eerste inschatting van deze maatregel voor het regeerakkoord werd geraamd. Dat schrijft staatssecretaris Van Rij van Financiën aan de Tweede Kamer.

Er wordt beoogd dat het belastingverdrag met Cyprus met ingang van 1 januari 2023 van toepassing is. Dat schrijft staatssecretaris Van Rij van Financiën aan de Tweede Kamer. Dit verdrag wordt ook nog ter uitdrukkelijke goedkeuring voorgelegd, nu de Eerste Kamer daarom heeft verzocht.

Het letselschadevergoeding-arrest van de Hoge Raad van 25 maart 2022, nr. 21/01143, V-N 2022/15.7, is nieuwe jurisprudentie en geen nadere invulling van het Smeerkuil-arrest uit 1983. Dat antwoordt staatssecretaris Van Rij op Kamervragen van de leden Idsinga (VVD) en Van Dijk (CDA).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat in 2013 een HIR is gevormd, die in 2016 terecht is vrijgevallen. Met de verbeterde VPB-aangifte 2013 heeft X bv namelijk het verzuim uit de in eerste instantie onjuiste VPB-aangifte hersteld door alsnog de boekwinst te verantwoorden en in een HIR onder te brengen.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt na verwijzing door de Hoge Raad dat het verdelen van de door A bv gehouden vermogensbestanddelen om te komen tot een ontvlechting tussen de (conflictueuze) relatie van de broer en zus als zelfstandig bevoegde bestuurders een zakelijk einddoel is. De belastingplichtige mag in dat kader het fiscaal gunstigste alternatief kiezen.

Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën is regelgeving aan het voorbereiden om de modernisering van het taxatieverslag WOZ vast te leggen. Het streven is dat de wijzigingen vanaf 2026 van toepassing zijn. Dat schrijft de staatssecretaris aan de Tweede Kamer over de voortgang van de verkenning van aanvullende maatregelen ter verbetering van het proces van de waardering op grond van de Wet WOZ.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).