Hof Den Haag acht het niet aannemelijk dat sprake is geweest van laden en lossen en oordeelt dat de heffingsambtenaar terecht naheffingsaanslagen parkeerbelasting aan X heeft opgelegd.

X is het niet eens met een tweetal naheffingsaanslagen parkeerbelasting van de gemeente Den Haag. X stelt dat sprake was van laden en lossen en brengt een aantal formele grieven naar voren.

Hof Den Haag acht het niet aannemelijk dat sprake is geweest van laden en lossen en oordeelt dat de heffingsambtenaar terecht naheffingsaanslagen parkeerbelasting aan X heeft opgelegd. Het hof neemt hierbij in aanmerking de afstand tussen de parkeerplaatsen en het restaurant waar gelost zou zijn en de route van en naar het restaurant die daarbij gevolgd moest worden. Het hof komt niet toe aan een oordeel over de geschiktheid van de controlesystematiek voor de beoordeling van de gemeente of sprake is van laden en lossen. Het hof verwerpt de formele grieven van X dat het beginsel van hoor en wederhoor is geschonden, dat onduidelijk is of de heffingsambtenaar, de parkeercontroleurs en de bezwaarmedewerker bevoegdelijk een naheffingsaanslag hebben opgelegd, daarbij betrokken zijn geweest of uitspraak op bezwaar hebben gedaan en dat sprake is van schending van het inzagerecht.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 225

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 16 april

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen